將中國建設銀行這樣的優質資產賤賣給外國還不算，2007年5月，中國國家外匯投資公司 拿著中國人民的外匯儲備，喪心病狂地以29.605美元/股的天價（約合230元/股）購買美國一私募基金公司、垃圾股黑石集團近10%的股票(譯作“佰 仕通”)，之後黑石的股價迅速跌至17美元/股，中投公司的英明決策是使中國人民的這筆資產大幅縮水近半。更人所有人想不到和無法理解的是，中投公司的賣 國賊們所購買的這些黑石股份，全部都是“無投票權的股權”，即中投公司在黑石公司內部沒有絲毫的發言權，並且，中投公司所購買的黑石的這部分股份鎖定期為 四年，四年之內不許賣、不許轉讓、不許投票！中國人民的血汗就這樣由賣國賊們白白送給了美國的資本家！
    在2007年12月中旬舉行的第三次中美戰略經濟對話中，美方代表、財政部長保爾森獅子大開口，公然要求大幅突破外資參股中國銀行25％的上限，提高到45％，並且傲慢地揚言，走回頭路將會危及中美兩國（其實是指美國）的長期戰略利益。中 國財政部部長謝旭人、銀監會主席劉明康等人立即一起點頭哈腰：“是、是、是”、“我們立即照辦、立即照辦”。於是，由中國財政、金融界主要領導掛帥、由海 龜派精英和著名的專家學者等賣國賊組成的一個評估小組立即宣佈，中國銀監會不僅要突破“單一外資股東不得超過20％的股權，多家外資共同持股比例不得超過 25％”的現有政策規定，而且還要對外資金融機構控股中資銀行徹底解禁。不僅要對外資機構給予與中資機構並無差別的完全“國民待遇”，而且還要給其（業務 擴張能力超過中資3倍）更優惠的超國民待遇，“以便使其不僅可控股我某些銀行，而且能迅速控制我全部銀行金融系統”！
    關於銀行被外資控股的嚴重危害性我不想在此多費口舌，我只想說一句：金融是各國社會經濟運行的核心，而銀行是一個國家金融的核心，控制了一個國家的銀行就 等於掌控了該國的經濟命脈。正因為銀行在整個國民經濟中的核心地位以及其社會政治穩定的巨大影響，所以世界上所有國家（中國除外）尤其是發達國家包括美、 日、德、英、法過等都對外資入股其銀行業控制甚嚴，未曾有一個法制嚴格的發達國家有過如中國銀監會必須有外資入股，及對外資控股本國銀行大開綠燈之賣國政 策。
    中國銀監會按其職責本應是維護我國銀行及金融安全和利益的國家意志的代表，但中國銀監會卻在其上級的指示或默許下反其道而行之，專以媚外賣國為能事。早在 2005年，銀監會主席劉明康就宣佈，讓外資控制我銀行可以幫助我們堵塞漏洞，完善法制，消除隱患，健全監管，培訓人員等，從而“提前與國際金融接軌。” 2006年1月，銀監會2號令又規定新建股份制銀行“必須有外資參股”，從而使我國的城市商業銀行無一例外地均被外資參股（這在全世界也是絕無僅有的），這 一規定不僅造成了中國人民1.7萬億元巨額財富流失他國，而且使得今天中國境內只有大量的外資獨資銀行、中外合資銀行，而獨獨沒有屬於我們自己獨資的中國 商業銀行。如今銀監會又意圖對外資控股中資銀行實行進一步的全面賣國開放，並提供使外資業務擴張能力超過中資三倍的超國民待遇優惠，以利西方國家完全控制 我銀行金融系統，足見其賣國之瘋狂、之露骨、之迫不及待！
    目前，我國已有多家銀行被外資控股，其餘也都距25％的外資控股標準不遠，我們不僅因此面臨著銀行系統被外資全面控股的巨大風險，而且過度的金融開放還造成了我國財富的大量流失，進而使外國的投機熱錢大規模進出我國如入無人之境，爆炒樓市、股市，頻繁製造金融市場的大幅波動以大量洗劫我國辛苦數十年積累起來的財富，給我國帶來日益嚴重的通貨膨脹和巨大的金融風險。中國在這方面可謂是創造了一個又一個的世界之最--賣國世界之最！
    但是，我們還清楚地知道，由劉明康這等以賣國為其天職的賣國賊來執掌國家金融重任，完全是由更大的英明領導安排的，劉明康等人的種種劣跡和瘋狂賣國也無一 不是經過上級英明領導批准的，這難道能只怪劉明康們嗎？劉明康們難道能夠為此負起全部責任嗎？想必他們還沒有這種資格。
    一個世紀以前，李鴻章曾經說過：“吾輩賣國，非為大也，百年後後生必當與時俱進，後來居上也……”不 幸的是，百年後這個老賣國賊的話果然應驗了，從中國金融界的賣國賊們大肆出賣國家和民族利益的冰山一角我們即可看出，動輒上千億元的國有資產流失、經濟損 失就已經遠遠超過了歷史上所有的不平等條約中的巨額賠款了，這就是改革開放的巨大成果！而這種事情還在不斷發生，如果不加以改變，今後還將大量發生！
    天作孽，猶可恕，人作孽，不可活！

5月27日晚，建設銀行一紙公告震驚了世界：中國中央匯金投資有限責任公司（下稱中央匯 金公司，中國最大的金融投資公司，歸國務院直接領導）將于6月5日前將60億股中國建設銀行H股(00939.HK)以2.42港幣/股的超低價賣給美國 銀行公司（下稱美國銀行），截止到今天，建設銀行的H股收盤價是6.94港幣/股，折價率高達65.13%！即美國銀行從中央匯金公司手中買走的建設銀行 的60億H股，只相當於市場價的34.87%，僅此一筆買賣，中央匯金公司白白讓利271.2億港元於美國銀行！並且，該公告還宣佈，美國銀行還可以在未 來以不超過2.78港幣/股的低價，繼續從中央匯金公司購買195.8億股建設銀行的股份。如果按建設銀行現時H股市價算，美國銀行將在這一系列的買賣過程中累計套得1085億港元的無風險收益！
那麼，在這宗嚴重侵害中國國家利益的骯髒交易中，中國金融界的領導和精英們是如何導演這一幕幕貽患無窮的賣國醜劇的呢？
    2005年8月29日，在中國建設銀行的大股東中央匯金公司的老總謝平（該鳥在西南財經大學讀書時已被美國中央情報局收買）與美國銀行秘密訂立了一份股份 及期權收購協議。該協定規定，美國銀行以25億美元的低價向中央匯金公司購入建設銀行股份174.82億股(相等於建設銀行全球發售前在外流通股份的 9.0%)，該部分股份將於建設銀行全球發售完成後即立刻轉換為H股，同時，中央匯金公司還向美國銀行授出一項認購期權，即賦予美國銀行向中央匯金公司購 入總數相等於截至全球發售結束日期止建行已發行及在外流通股份19.9% 的建設銀行H股的權利。為確保美國銀行的利益，這部分認購期權毋須獲中國監管機構的額外批准即可執行。
2005年10月，建設銀行以2.35港幣/股的價格在香港對外國人發行股票，之後港交所上市時，建行向美國銀行等外國股東莊嚴承諾，為保證各外國投資人的最大利益，建行上市後的派息率目標將高達35%至45%。為了討好尊貴的西方主子，給外國股東創造給多的收益，在郭樹清等洋奴的一手策劃下，經國務院批准，建設銀行於2007年9月在上海交易所發行A股，價格高達6.45元/股，是賣給外國投資者的2.8倍！
    去年，美國次級債風暴的爆發，也讓美國銀行未能倖免，按該行在2008年1月發佈的資料顯示，其次級債所造成的損失高達52.8億美元，並拖累該行 2007年的盈利劇降95%。2007年12月，美國銀行董事局主席兼首席執行官Ken Lewis在公開場合曾表達了部分變現建行股份進行“自救”的意願。按當初中央匯金公司與美國銀行達成的協議，美國銀行最初從中央匯金公司廉價購入的 174.82億股建行H股，以及建行發行時以2.35元/股購入的部分建行H股，將於今年的10月27日可上市交易，這就意味著美國銀行因此可以輕鬆賺取 近1000億元的超額利潤！難怪美林投資公司（美國）不無醋意地在其5月28日發佈的報告中將美國銀行從中國掠走如此巨額的利潤戲稱為美國銀行簡直是在直接白撿中國金融業“扔在桌上的錢”。該報告還稱，“即便美國銀行維持現有的持股比例不變，將相當的60億股在年內賣掉，也將至少穩賺130億美金。”
    一家歐洲對沖基金的研究員也對美國銀行能夠如此容易地從中國“白撿”到如此巨大的利益感到驚訝，他說，在其他國家都不可能如此露骨地出賣自己的國家利益的，“中國除外”。他 進一步分析到，“業內都能猜到美國銀行的如意算盤，它可以在10月鎖定期滿後按市價賣出原有的股份，已解其本土業務的燃眉之急；同時再翻手再以低於市價很 多的價格從中國中央匯金公司廉價購入60億建行H股股票，這簡直是太划算了！我們對中國金融管理層如此低級而無恥的出賣行為感到大惑不解。”瑞銀公司發佈的報告也表達了類似的觀點。
    如果美國銀行沒有中國建設銀行為它買單墊底，恐怕很難在次級債危機中逃過厄運。可因為中國的建設銀行，卻讓幸運之神光顧了美國銀行。中國人民不但要拼命勞作，建設自己的國家，還不得不替美國人的巨額次級債損失買單。就是這種連李鴻章都未必敢簽的合同，現在穩居中國金融界高位的賣國賊們卻敢，並且在中國人民遭受了高達數千億元的巨大損失後，這些賣國賊們也不會有一個人受到懲處，甚至連一句批評的話也不許說，這就是中國的現狀。
我們知道，中國有句老話叫做“肥水不流外人田”，但現在中國各級大大小小的賣國賊們卻旗幟鮮明地提出了“肥水盡流外人田”的口號，誠為慈禧太后和李鴻章也 自歎弗如。因為慈禧太后和李鴻章當年賣國是為外人所打敗，是被動的、無奈的，反觀現在的中國賣國賊們卻是在在號稱“穩定的太平盛世和大好的局勢”下的主動 的、高高興興的賣國，這有有點令人不解、令人痛心了。自改革開放後，這樣令人不解、令人痛心的賣國活動越來越多、越來越大、越來越倡狂、越來越露骨、越來 越無恥！單就所謂的銀行改革的偉大成果，中國金融界的精英和賣國賊們出讓給外國的利益就遠遠超出了中國自鴉片戰爭以來歷次戰敗的賠款總和，而13億中國人 民並沒有享受到任何改革發展的成果，中國人民幾十年來的勒緊褲腰帶所積聚起來的巨額財富就這樣被精英和賣國賊們拱手送與外國！
    進入新世紀後，精英和賣國賊們為了更好更快地向外國輸送財富和其他利益（當然，他們自己也會從中得到主子所賞賚的幾根小骨頭，還有一家人的護照、綠卡等什麼玩意）。幾年前，西方特別是美國利益集團的代表海歸派及代言人--中 國的精英和賣國賊們先把中國股市搞熊，在1000點附近讓外國資金大肆吃進廉價的中國股票，然後逐步推高股市，在3000多點拋售手中的股票，獲利數以萬 億計。當股市並沒有按照他們的設想下跌時，他們命令中國政府發佈特大利空--將股票交易印花稅由0.1%一下子調高到0.3%，製造了著名的5.30股 災，然後他們有迅速利用股市的暴跌大量進貨，在中國政府有關部門默契配合下，一路拔高指數，在5500點以上的歷史高位迅速拋空手中的股票，又一次賺取了 令人難以置信的巨額利潤，而幾千萬的中國老百姓--地球上最勤勞又善良的一群人，在中國的賣國賊與西方投機商的共同操作下，將自己辛辛苦苦積攢的血汗錢， 不明不白地送給了外國人，這就是中國股市的黑暗現實！中國金融界的高管們，給自己定的年薪動輒上千萬，而且吃穿住行嫖賭毫無例外地公款報銷，卻天天在幹著吃裡爬外的賣國勾當，真是天理不容！
   為了將所謂最優質、最乾淨、且沒有任何遺留問題的金融資產賣給（其實幾乎相當於白送）外國投資者，中國中央匯金公司動用中國寶貴的外匯儲備於2003年12月為中國銀行注資225億美元，為中國建設銀行注資200億美元，2005年4月為中國工商銀行注資150億美元，然後相繼將這三家中國最大的銀行的部分股權低價賣給外國投資者。比如說，建設銀行賣給國外投資者的價格是2.95港元/股，賣給中國投資者卻硬要6.45人民幣/股（約合7港元/股），賣國賊的嘴臉可見一斑！
   

官民比例“1：26”，一個最新的數字點出了中國官員系統的膨脹和低效，綿延了20多年的機構改革多次無功而返，構成了一個中國官員系統的歌德巴赫猜想。這個數學界的著名難題曾經被中國數學家陳景潤撼動，而關於中國官員系統的這個難題也只能通過中國人自己來解決

　　去年之後，任玉嶺委員又一次提出了精簡官員的議案。

　　作為全國政協委員和國務院參事，任玉嶺自己做了一個統計：“我們的官民比已達到26：1，比西漢時高出了306倍，比清末高出了35倍。即使是同改革 開放初期的67：1和10年前的40：1相比，吃皇糧者所占總人口的比重攀升之快，也是史無前例的，令人堪憂！”
　　26個人養一個官員的概念
　　26個人養一個官員的概念在很多人看來並不是非常直觀，所以對於這一數字的說明顯得很有必要。
　　首先，我們可以看看目前吃財政飯的人數，據統計，這一數字已經高達4572萬人；另外，還有500萬人仰賴於政府賜予的權利實行自收自支。
　　一位在中國汽車工業協會工作的人員還向記者透露，事實上，不僅僅這些人吃財政飯，像許多行業協會的人也大都是從各個部委退下來的人，“他們同樣需要老百姓來養。就拿聘用進來的人跟他們比，一般來說，退下來的人基本上不幹活，但拿的錢卻比我們還多”。
　　而在這些吃財政飯的官員裡面，有官員級別的人又占到了相當的數量，往往形成了國家機關“多數人指揮少數人幹活”的現象。
　　越是貧窮，官員越多
　　記者調查發現，在官員人數不斷增多的中國，越是落後的地區在官員的比例占得越高。河南《大河報》的一項統計表明，到1999年為止，陝西的官民比例為 1：34；河北為1：40；河南為1：41；山西為1：27；寧夏為1：24；青海為1：22。在山西32個發不出基本工資的縣中，有8個縣官民比例在 1：20以下，大寧縣為1：13。更有甚者，陝西省黃龍縣是9個農民養1個。
　　一位元河南的農村幹部曾經對記者說，在窮地方，所有的人都一心想要擠入官員的隊伍，因為大家都看到了，“只有官員才能活得既輕鬆，還能有錢拿，最重要的是，官員特威風”。
　　胡斌為1998年大學畢業後，直接要求托關係去某省的鄉鎮工作，“我當時想，去鄉鎮可能更有油水一些”胡斌為對記者說。據他介紹，很多鄉鎮機關設置種 類齊全，而且大部分以當官的為主，“我剛進去的時候，我們一個科五個人，一個正科長，三個副科長，只有我一個科員。”
　　任玉嶺委員在提到這個問題的時候痛心疾首：“我們一個30萬人的小縣，財政供養人數高達1萬多人，通過亂收費供養人數達5000多人。到了鄉里，除了 中央政府的外交部、國防部等少數部門沒有對口單位外，其餘是應有盡有。”任玉嶺委員在發言稿中介紹。一般說七站八所，其實比七站八所還要多，什麼農機站、 農技站、水利站、城建站、計生站、文化站、林業站、廣播站、經營站、土管所、財政所、派出所、工商所、郵政所、供電所、司法所、房管所、信用社、法庭等 等。一個鄉財政供養人數高達三四百人，最多的到了1000人。
　　財政告急
　　隨著中央決定取消農業稅的到來，許多縣級財政已經破產。一方面是財政要養的人太多，另一方面則是原來的許多收入因為農業稅的取消而消失。
　　任玉嶺在分析官位過多的時候就認為，官位多不僅造成機構臃腫，還造成很多該放的權放不下，該管的又無人管；而且官多了消費就多，據報導僅機關的車費、 招待費和出國培訓考察費，全國已分別達到3000億、2000億和2500億元，其中主要是被各級領導幹部消費了；加上升官快、升官易的導向也給社會帶來 了較大影響，跑官、買官、賣官現象不時發生，帶來了腐敗。
　　而胡斌為告訴記者，他們鄉鎮政府肯定是處於破產狀態的，“但是，即使這樣，領導們的生活品質還是要保證的，比如政府沒錢，就在各個消費場所打白條，一天公款吃喝一次是肯定要的。”
　　事實上，鄉鎮一級財政破產早已經不是新鮮事，但據最新的調查表明，中國的縣一級政府也已經破產者甚多。據有關專家估計，中國縣鄉政府債務已突破1萬億元。而據財政部有關人士向《財經》雜誌透露，目前財政部認可的數額是4000多億元。
　　機構改革困境
　　談到這些，就不得不再次回顧中國20多年來的精兵簡政之路。1979年，中國在編幹部為279萬人，1997年擴大到800多萬人，權威人士估計，我國僅縣和縣以下由農民養活的黨政幹部目前高達1316.2萬人。
　　有人將中國的機構改革稱為一個惡性循環：精簡-膨脹-再精簡-再膨脹。福建省石獅市的經驗在這裡就被看成一個典型案例。
　　根據石獅編制辦提供的材料，1988年建市時，石獅市政府按市場經濟原理設計政府機構設置，不搞上下對口，不設專業經濟管理部門。當時，該市黨委系列 僅設市委辦公室和黨務工作部，政府系列設置了經濟局、內務局等11個部門，占中央規定縣級市機構編制配備總數的37%。
　　其中至今仍為石獅市上下津津樂道的經濟局，平行對應其他縣市的22個局、委，縱向對應福建省34個廳(局、委)，以及屬於管理經濟實體的電子工業總公司、冶金工業總公司等。
　　但是，對口的壓力使得石獅市很難在機構改革的路上走得更遠。一個突出的例子是，2002年評選全國科技先進縣(市)時，石獅各項指標均達標，但福建省 科技廳以該市沒有科技局、不重視科技發展為由不予申報，於是石獅市即向福建省編制委打報告，掛牌成立科技局，這才如願以償拿到科技先進稱號。
　　另據一位元當地媒體記者講述，每到年關，泉州各部門下基層調研時，往往對石獅表示不滿，因為這裡的一個局長要接待上面七八個部門，分身乏術，有時乾脆沒有對應的口子接待。
　　據《新京報》報導，時至今日，經濟局的對口單位已經縮減至8個，其它的則都已經單獨成局。而石獅市的事業單位編制也已經從原來的1421人擴展到5747人。

1、孔子路過泰山腳下，有一個婦女在墓前哀傷地哭泣。孔子手扶車沿聽她哭訴，並讓弟子問她緣由，婦女說："以前我的公公被老虎咬死，我的丈夫跟著被老虎咬死，現在我的兒子也被老虎咬死了；"
　　孔子說："事情都過去了，又何必傷心？"
　　婦女說："不僅如此，這裡還有繁重的苛捐雜稅"；
　　孔子道："那為什麼不離開這裡呢？"
　　婦女說："我怕失去低收入者作為納稅人的榮譽！"
　　孔子於是對弟子道："小子識之，苛政雖猛於虎，然納稅人的榮譽牛B於苛政也！"
　　----全國人大農業與農村委員會委員任正隆則認為，起征點太高剝奪了低收入者作為"納稅人"的榮譽。 　
　　
　　2、漢朝的淮南王劉安派人進山訪仙，從仙翁手裡得到了一張仙方。他把自己關進暗房裡，煉起仙丹來。八卦爐裡煉出一些圓滾滾的仙丹，他一口氣吞下5顆， 飄飄悠悠飛上天去了！門外的雞犬一看，也跟著大吃起來，不一會，空中一陣雞鳴狗叫，原來它們也飛上天了！有人問道："劉安，你家的雞犬怎麼也跟著成仙了？"
　　劉安說："為了防止拉登發動恐怖襲擊、撞擊天庭，我特意實行"一人得道，雞犬升天"制，在任何緊急情況下，都能及時幫助疏散與救援，這是一個安全上的舉措，並不是專門把成仙作為福利"。
　　----廣州地鐵線網聽政會上，地鐵員工家屬免費坐地鐵引起代表爭議，地鐵總經理解釋，是為了"反恐需要"。
　　
　　3、秦始皇修築萬里長城時死了許多人，孟姜女的丈夫萬喜良也在其中。聽到這個消息，孟薑女只覺得天昏地暗，一下子昏倒在地，醒來後，她傷心地痛哭起來，只哭得天愁地慘，日月無光。不知哭了多久，忽聽得天搖地動般地一聲巨響，長城崩塌了幾十裡，露出了數不清的屍骨。孟薑女咬破手指，把血滴在一具具的屍骨上，她心裡暗暗禱告：如果是丈夫的屍骨，血就會滲進骨頭，如果不是，血就會流向四方。終於，孟薑女用這種方法找到了萬喜良的屍骨。她抱著這堆白骨，哭著說道："老萬，你的死跟你丫本人素質不高有關啊！"
　　----11月30日，七煤公司一領導在接受採訪時表示，"11·27"***的主要原因歸咎于井下礦工對規章制度執行不力，勞動者的素質離我們的要求還差很遠。
　　
　　4、三國演義裡，諸葛亮造木牛流馬，用來運送糧草，以此大敗曹軍。但後來木牛流馬卻失傳了，即便是諸葛亮的得意弟子姜維也不會造。諸葛軍師臨終前眾將問他："軍師，木牛流馬這般好用，為何您再也不造了？"
　　孔明長歎一聲曰："某交通學大學士、大教授的研究結果表明，木牛流馬的污染比汽車飛機大，為了子孫後代的幸福，你們還是等著坐汽車吧！"
　　----"中國城市環境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的"。國內一家搞環境研究的權威機構經過一番調查與研究後得出的一個"科學"結論。
　　
　　5、老栓也向那邊看，卻只見一堆人的後背；頸項都伸得很長，仿佛許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提著。靜了一會，似乎有點聲音，便又動搖起來，轟的一聲，都向後退；一直散到老栓立著的地方，幾乎將他擠倒了。
　　"喂！一手交錢，一手交貨！"一個渾身黑色的人，站在老栓面前，眼光正像兩把刀，刺得老栓縮小了一半。那人一隻大手，向他攤著；一隻手卻撮著一個鮮紅的饅頭，那紅的還是一點一點的往下滴。
　　老栓慌忙摸出洋錢，抖抖的想交給他，卻又不敢去接他的東西。那人便焦急起來，嚷道，"怎麼？嫌貴？捨不得銀子？" 老栓還躊躇著，黑的人便搶過燈籠，一把扯下紙罩，裹了饅頭， 
　　塞與老栓；一手抓過洋錢，捏一捏，轉身去了。嘴裡哼著說："這血饅頭是藥，不能當饅頭賣！價格不貴，不同意降價！"
　　----"藥品怎麼能當饅頭賣？"在"看病難，藥價貴"呼聲高漲時，東盛製藥集團總裁陶朝輝卻反其道而行之，拋出"饅頭論"，堅持"藥價不貴，不同意降價"。
　　
　　6、宋代窮儒陳世美，進京考中狀元，被招為駙馬。其髮妻秦香蓮帶二子上京尋親，陳世美翻臉不認人；秦香蓮悲痛欲絕，發誓要討還情債。陳世美勃然大怒，上表朝廷奏曰：臣以為，開封自古就是神聖之地，豈容外地人隨便進入？應該建立人口准入制度！同時，對那些惡意討情之人，應堅決打擊！"
　　----在剛剛結束的北京市"兩會"上，政協委員張惟英教授提出"建立人口准入制度"的建議：目前北京市的居住人口已超過各種資源的人口承載極限，嚴重制約了北京的發展，建議摸清北京市實際需要的人才類別，用准入制度進行合理的引入，規範人口流動。
　　
　　7、武松醉打蔣門神、替施恩奪了快活林之後，中了張都監、張團練的計，幾乎命喪飛雲浦。武松殺了張都監的幾名爪牙，尋思了半晌，怨恨沖天："不殺得張 都監，如何出得這口恨氣！"便去死屍身邊解下腰刀，選好的取把將來跨了，揀條好樸刀提著，直奔孟州城張都監的後花園。
　　張都監、張團練、蔣門神正在鴛鴦樓吃酒，冷不防武松闖了進來，噗噗幾刀砍死蔣門神、張團練。武松踏著張都監的腦袋喝道："你們這幫賊子，為何黑道白道勾結、串通一氣害我？"
　　張都監顫顫巍巍地答道："說句實話，官匪勾結的重要原因，是我們的待遇過低了！" 
　　
　　－－成都火車站派出所副所長付小華接受採訪時表示："出現'警匪勾結'這種情況的重要原因是員警待遇過低" 　
　　
　　8、有一日，竇娥碰到蘇三、楊乃武、小白菜等人，就問他們："你們都平反昭雪了嗎？"眾人說："都昭雪了"；竇娥又問："那少奇兄弟、德懷兄弟、志新 妹妹呢？"眾人說："也都平反了"。竇娥便道："我說什麼來著，咱們的司法就是公正！那麼多案件從錯的糾成正的，這難道不是司法公正的體現嗎？"
　　----被無辜關押11年的佘祥林被宣告無罪了，但這一悲劇投石入湖的震盪，遠遠沒有平息。當事人申請國家賠償、責任人被追究法律責任，尚都在公眾的持續關注中。種種怨怒未消之下，另一方面卻居然頻頻出現奇怪的言論：4月1日湖北高院向該省法院系統發出通知，要求認真總結避免佘祥林被冤殺的經驗；最高法副院長萬鄂湘日前在就此案答媒體問時又說："是否司法不公應該從最後糾正的結果看。這個案件從錯的又糾成正的，難道不是司法公正的體現嗎？"
　　
　　9、一天，周扒皮去找劉文彩，"劉大哥，我們村那些窮棒子們發牢騷，說他們活得太苦、活得沒意思"；
　　劉文彩說："他們是我國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有咱們少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。"
　　周扒皮說："有的長工說他想讀書！"
　　劉文彩道："咱們的教育改革已經成功了，他還嚷嚷個屁！"
　　周扒皮說："他們說收租院放高利貸是暴利"；
　　劉文彩道："放高利貸就該暴利，誰讓他們不幸生在X國了？我們就是要把暴利進行到底！"
　　周扒皮說："他們還說現在收入差距過大，存在兩極分化"；
　　劉文彩道："純屬放屁！大家都在同一個經緯度上，又不是一個在南極、一個在北極，哪來的兩極分化？！"
　　－－ 經濟學家厲以甯如是說"8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。"
　　
　　10、董存瑞犧牲後到了天堂，上帝問他："你是怎麼死的？"董存瑞說："為了炸敵人的碉堡，被炸藥包炸死的"；
　　上帝聽後勃然大怒，說道："胡說！你膽敢騙我？"
　　董存瑞說："我沒騙您啊！"
　　上帝說："你以為我不懂科學嗎？誰不知道，爆炸只會產生水和二氧化碳，你不是被水淹死的、就是被二氧化碳薰死的，怎麼可能是被炸死的呢？！"
　　吉林石化的人所說：爆炸產生水和二氧化碳，不會污染水源

一、瀋陽青年下戰書：單槍匹馬邀日本領事決鬥

　　一九八八年三月末，日本右翼分子屢屢槍擊我住日使領館，並狂妄叫囂要再來一次南京大屠殺。[ 日本政府睜一隻眼閉一隻眼，這事被《參考消息》報導給國內，見報的當天，瀋陽市的一個二十五歲的年青人名叫馬臣，他當即買了兩把長刀，單槍匹馬去給日本住瀋陽領事館的日本領事下了一封戰書，要他代表日本、代表日本政府、代表日本人來與自己來決鬥，以了斷日本國內正在發生的右翼分子槍擊我住日使領館事件，並指出，這是維一可以了斷的辦法。我們每人一把刀，彼此對著砍，誰死了就直接抬進火仗場，就這個決鬥法。如果你們認為日本人真的是優秀的，就接受我的決鬥挑戰吧。但如果你不敢來，我將在瀋陽的大街上追殺我所能見到的任何一個日本遊客。並且，你們以後再也別***吹噓什麼大和民族勇猛無敵的狗屁武士道精神了。

　　馬臣按約定的時間地點等待日本領事直到天黑，日本領事領事沒露面，卻等來了大量的便衣員警。膽怯的日本領事以“外交官”身份這種過得去的理由報案了之，可恥的推掉了一場危險的決命遊戲。

　　可憐的馬臣自己帶了很多止血藥棉卻空等了一下午，事後警方人員對他說：“那個日本領事精神受了巨大刺激，已經回國了“. 馬臣事件發生後，日本政府非常乖巧的立即出手了斷了日本國內的右翼勢力槍擊我使領館事態。此後因為中日兩國政府達成外交諒解，雙方都對此外交官事件閉口不談。而馬臣本人由此事件後，成了瀋陽警方重點關照得人心人物，一九九二年十月初，忽然有員警非常熱情的請馬臣來聊天、吃飯，並且致夜間很晚也盛情挽留不讓馬臣離開，搞得馬臣滿心生疑。事後馬臣才得知，原來日本天皇訪華，公安部下令，各地反日重點人員限制離境。

　　二、北京打工仔將日本人推進了臭水溝

　　據報導，2003年3月5日上午，一名湖北十六歲的農民打工仔，在北京用三輪車拉一名日本人去某地，當青年得知他是日本人時，不知是什厶原因，湖北少年把他拉到了一個臭水溝邊，將連車帶人一起推進溝裡，此後湖北少年狂笑不止。掉進臭泥溝的日本人，從臭水中爬起大怒，隨即報了警。農民打工仔被警方扣押。

　　當記者前往採訪時，他很高興，一點也沒有感覺自己坐在牢中。問他為什厶要做這種事，“我痛恨日本人，我不會讓一個日本人坐我的車”。聽說他前晚剛看了一場《黃河絕戀》，他對劇中的“安琪”深表同情。他還說，看《黃河絕戀》時，他流了好多淚，他對日本人憋了一肚子的氣。

　　日本駐北京大使館已關注此事，有位官員站出來說：“可能是由於日本國內最近一段時間，發生了一些有損於中華民族的因素，有很多中國青年已對日本政府感到不滿，包括我們日本的許多網站，都在最近時間被中國駭客所功擊，我希望兩國的青年能夠保持克制，不要讓事情再次發生。”

　　三、中國情報船對日本自衛隊高喊“滾到一邊去，不准監視”]

　　這是一篇臺灣媒體引述日本消息報導，日本軍事專家中森．卡布利耶指出，從五月下旬起在日本周圍活動的中國海軍軍艦，主要是為了對付台海發生紛爭情況而在日本附近搜集情報，並進行穿過輕津海峽的演習。 ]

　　日本海上自衛隊於五月下旬確認中國軍艦穿過日本在本州與北海道之間的輕津海峽，據海上自衛隊有關人士表示，中國的軍艦除了配有天線及雷達之外，更裝載堆積如山的電子儀器，很明顯是情報搜集艦，最初以為這些軍艦會一直停泊，但卻逐漸加速航行，然後又停下來，不斷反覆，很可能是在測量海潮的流速、海底的地形、海水的溫度及鹽份的濃度。 ]

　　海上自衛隊有關人士表示，即使在冷戰時代，蘇聯海軍也極少在輕津海峽搜集情報，更令人吃驚的是此艘中國軍艦非常傲慢，蠻橫，完全不理會日本海上保安廳巡邏艦的喊話，巡邏艦接近時，該艦發出訊號竟表示“滾到一邊去，不准監視”。自衛隊極為氣憤，但毫無辦法。 ]

　　中國軍艦的這種態度與“中日世世代代友好下去”的說法極不一致。引起中日友好人士的強烈不滿，他們已就此事致信強烈要求撤換該艦艦長職務。

　　四、這就是日本的“膏藥旗”，這個老頭就是日本鬼子！

　　這是發生在南京繁華的夫子廟的事。]

　　那年一個星期五的下午，我和兩個同學從白下路的學校步行到夫子廟逛街玩。在東西市，我們遇上了一群小日本，大概有十五六人，年齡在三十至六十之間，在一個打著“ｘｘ旅行社”的漂亮女導遊的帶領下，正在購物。他們旁若無人的高叫著，肆無忌憚的大笑，在嘈雜的鬧市中顯得那麼的刺耳，而且還不時的揮動著他們的“膏藥旗”相互招呼。

　　就在這時，有一對年輕的夫婦，抱著看上去只有三歲的孩子，從西市走過來，當走到日本人身邊時，年輕的父親忽然停了下來，指著日本人手中的“膏藥旗”，對懷中的孩子說：“這就是日本的‘膏藥旗’，這個老頭就是日本鬼子！”小孩子似懂非懂的點點頭，突然張開小嘴“噗”的一聲，吐了那老鬼子一臉口水，然後緊緊抱著他父親，看都不看那老鬼子一眼。老鬼子“哇”的一聲慘叫把旁邊的鬼子們都引了過來，嘰裡呱啦的就叫嚷開了，幾個母鬼子圍著領隊小姐咭咭歪歪的說著什麼，幾個年輕一點的鬼子立馬把那對年輕夫婦給圍住。

　　就在這時，不知是誰叫了聲“日本鬼子打人啦！”呼啦啦從旁邊的遊戲室裡竄出三、四十個和我們一般大的小子們，沖上去就要幹鬼子，嚇得那位女導遊趕緊和大夥說對不起，那十幾個鬼子也跟著一邊鞠躬，一邊嘀咕著什麼，逃出了人群。

　　五、南京大學生“麥當勞”痛扁小日本 ]

　　這件事發生在南京師範大學。日本留學生和南京本地學生在校門口的“麥當勞”裡幹了起來。其中的一個日本女留學生找店員，店員說這事他管不了，順手遞了把拖把給南京本地學生；日本女留學生找店長，店長從後門溜走，臨走還吩咐店員一句：把門關好，別讓**的小日本跑了。

　　後來日本女留學生見小鬼子挺不住了，趕緊給一一○打電話，南京一一○就是快，三分鐘沒要，人就到了，下來幾個員警，拎著橡皮棍就要衝進去。有人喊了句：“裡面打的是小鬼子！”幾個員警一聽，又是請示，又是報告，磨蹭了半個多小時。等裡面沒動靜了，小鬼子都趴下了，就剩小鬼子丫頭的哭聲時，幾個人沖進去，不看地上躺的小鬼子，先看南京學生有沒有事。沒事了這才把兩邊都給號到局子裡。幾個南京本地學生前腳進局子，後腳就給放了。最後警方給事情定性，得出結論：日本留學生尋釁滋事，南京學生仗義出手。

　　六、 廣西百色

　　一公司老總和日本一個財團談判，中間到酒家吃飯，開初氣氛不錯，後來一個叫井上男的日方人員說了一句話，兩個日本人笑了起來，我方翻譯常小姐頓時俏目含淚。老總沒有注意，我就問：“怎麼了？”常小姐小聲說：“他說我們是支那豬！”我馬上將一杯酒潑到井上的臉上。在坐的沒反應過來，我已經一腳踹井上倒地。另一個跳起來和我放對，老子自幼習武，又當兵五年，一巴掌扇倒他。老總叫：“你幹什麼！”我說：“他們剛才說我們是支那豬！”老總一張胖臉漲得發紫，混身肥肉亂抖，大叫一聲：“幹小日本！”左右開弓，井上剛起來就被打得嗷嗷叫。老總身先士卒，我這個馬仔更是奮不顧身。十分鐘後趕到，將我們帶到派出所，問明情況，那個所長說：“在公共場所打架鬧事，罰款，我幫你們出，下次你們碰到這種事情，照打不誤，老子出錢！”出來以後我向老總道歉，老總說：“鳥，老子不會窮到去討飯，走，我們去喝酒。”哈哈，好爽！！！！！！

　　七、解放軍戰士槍托猛砸日本狂徒

　　我市有一個邊防檢查站，負責海港的安全保衛工作，前幾天發生了一件這樣的事：

　　在港口裡有一個檢查哨卡是負責貨場的安全保衛工作的。前幾天刮颱風進港一艘日本的貨輪，萬噸的。那天下午幾個日本船員和兩個翻譯在貨場裡走，在經過哨卡不遠的地方的時候，有個日本人竟向升旗台踢了一腳。我們的哨兵馬上去干涉，那個日本人（事後知道是大副）不但不道歉還在大吵大鬧，引來了很多外籍船員圍觀。值班的班長和幾個戰士過來瞭解情況，那兩個翻譯一時也說不清，後來決定到站裡商量。

　　本來事情就快解決了，那個日本人見翻譯不在，現場只有我們的一個哨兵在，竟用英語大聲的罵“????。”引來圍觀的外籍船員哄笑。可是他沒想到的是：我們的那個戰士雖說對英語不是很精通，多少也經過培訓（是市政府安排的）。一聽那話，那位本來就很火大的哨兵沖上去就是一槍托那個日本人砸倒，揪住頭髮像拖死豬一樣拖進了崗亭，這一下把全場的人都鎮住了。

　　事情還沒完，檢查後發現日本人沒帶證件，那個戰士硬是把那日本人拷在了哨卡的門前，直到值班的班長和翻譯回來事情才解決：船方賠禮道歉並保證以後不犯，我方二十七日那天才放人。

　　由於事情不是小事，鬧到典兒的單位都要派人去協助解決。頭兒說要有總結報告才算，典兒和負責的一個上尉聊了一個下午，才知道這事我方也有內部的處理：那個戰士打人犯紀律，被關了一個星期的禁閉。

　　現在市里把這事傳得很神，有些甚至說我們的哨兵一個打幾個，厲害。不過典兒對那個戰士沒丟中國人的臉感到很滿意。不過最讓典兒記住的是上尉的一句話：“其實，在我看來，關他禁閉百分之二十原因是紀律，百分之八十的原因是？？那一槍托砸得不夠狠！！！

關於印尼反華暴行某日本人的一段話
    日本人越智松人的一段話：
　　1997年起我在印尼的雅加達工作，目睹了1998年5月份的暴動過程，通過我住的酒店的窗戶，能看到當地華人被洗劫的情況。居我們大使館的人員介紹有幾百名華裔女性被當地人強姦、毒打和虐待，男人則被砍掉了腦袋！我坐的汽車也被搶劫者盤問過，問我們是不是華人，當我們用日語回答時，他們揮揮手就把我們放行了。在印尼富有的外僑並不是華裔，而是我們日僑，所以找替罪羊的說法是華人的自我安慰，當地人之所以選擇華裔開刀- -因為組織發動襲擊的人明白，不會有任何人為這些被害者作主。事實上他們的選擇是正確的，至今也不知道誰是最終的主謀，也不會有人再去過問，這一切將成為歷史，無論中國的大陸，還是臺灣都不敢得罪印尼。當時，只有新加坡竭盡全力的幫助華裔，新加坡樟宜國際機場到處都是從印尼逃亡出來的華人，新航為此加開了一倍班次，來救援被洗劫的印尼華人。長期以來新加坡一直是印尼華人的避難之地，也是華裔心目中的天堂。別說華裔，印尼甚至不允許中國使館的工作人員乘飛機離開，儘管當時印尼和香港之間的航線還沒有取消，中國使館的全體人員只能登上汽車，長途跋涉從泗水港乘船至新加坡。可笑的是一些華裔還在希望中國駐印尼大使館為華僑提供適當援助。
    我們日本外務省早前就提醒日本僑民及旅遊者不要出席大型聚會，不要外出。政府舉行了緊急會議，討論撤出在印尼的13600名日本僑民和大約7000名觀光客，日本政府非常擔心日僑的安全，防衛廳為撤僑擬定了詳細的計畫，並且即時展開各種情報搜集及分析工作，確保萬無一失。必要時將派出專機和自衛隊機，選定五處機場起降，我們自衛隊的C-130型運輸機在五處機場均能起降。所以我們在印尼的日本人和僑民一點也不緊張，緊張的只有日本政府。

    中國也有所表示，因為中國剛剛收回香港，必須至少在表面上作出應對。中國外交部發言人表示，中國已注意到印尼局部地區近日出現了一些Sao亂，對此表示關注，做為印尼的近鄰，中國希望印尼能繼續保持社會穩定和民族和睦，以利於經濟的恢復和發展。中國外交部駐港特派員公署發表聲明，表示對在印尼的中國公民包括香港同胞的處境表示關注，中國駐印尼大使館將全力以赴為華僑提供領事保護和服務，發言人強調在5月14日一天有179 名香港公民向使館登記，均沒有受到襲擊，使館人員正試圖前往港商工廠與被困港人聯繫。中國駐印尼大使館雖然設立兩條熱線但無法應付需求。中國外交部駐港特派員公署發言人解釋說，中國駐印尼大使館只有25名工作人員，電話線只有五、六條，供不應求，連公署方面也無法打入。發言人說，25名使館人員已已經是不吃不睡的在工作，部分人專職接聽求助電話，部分人在機場為滯留港人"買"機票，發言人強調使館派出專車拯救了70多名處境危急的港人逃出險境。他還繼續解釋，在這種特殊情況下，即使使館專車也不是所有地方都可以去，他呼籲港人一定要理解。

    美國國防部表示如果有必要，準備為想離開印尼的美國人提供軍事保護和支援。美國大使館敦促僑民離開雅加達，並安排兩架波音747包機，協助僑民撤離。馬來西亞派遣了兩架空軍運輸機前往雅加達接運僑民。除中國大陸以外，臺灣籍僑民有32000人準備撤離，臺灣長榮和華航增加專機前往雅加達，由於雅加達機票難求和哄抬票價，長榮航空指示印尼職員，對無現金支付機票的台商、旅客、僑民，可先登機，回台後再補交票款。國泰航空公司改派波音747客機飛行，每日增加200個機位，協助滯留在印尼的港人返港。
    據我瞭解，華裔自1995年起，一直是印尼的主要投資者。但在印尼
他們連三等公民都不是，我聽說在棉蘭有很多華人子女被綁架，女性被強暴。有一間華人經營的時裝店被搶劫後，店主11歲的女兒更被強姦，然後施暴者還以木棍插入女童下體，女童最終不治身亡。後來我開車去過華人的聚居區和商業中心，無一例外，整條街整條街的被洗劫一空，到處是斷壁殘垣。就是中國人記憶中的"三光政策"--"燒光、殺光、搶光"。我在參觀的過程中真正體會到自己做為日本人是多麼的幸運，因為這是活生生的暴力事件，而不是電影 劇本，哪些以前在影視鏡頭中看到的砍刀砍頭的鏡頭就活生生的發生在我住的城市，非常 震撼人的心靈，至今我都不能忘記。

    這是六年前發生的事，是發生在一個不發達的國家--印尼的事。我之所以為日本人說這些，是要日本人民明白，你生為日本和日本血統是多麼的幸運，因此每一個具有日本血統的人必須付出更多的努力，來報答自己的國家。中國是一個龐大的國家，但並不是一個強大的國家，強大的國家必須是從經濟，教育，人文，科技，價值觀等方面的綜合體現，在綜合實力方面根據我對中國的瞭解，日本至少領先中國100年，中國的局部地區的發展在經濟層面上已經縮小了這一距離，但大多數的地方依然落後。中國在六年前的表現是其實力的一次反應，那麼對於60多年前發生的事，也只能留在中國人的記憶之中，因為除了中國，這一歷史已經被世界遺忘，包括我們日本。即便是在今天的臺灣，日本也有極大的影響 力，雖然日本統制臺灣的時間很短，但日本在臺灣人的心中種下了深深懷念日本的種子。而對於中國，他們卻不知道檢討自身，不問一個問題，這是為什麼？當我們關心每一個擁有日本血統的生命時，無論他是不是日本國籍，他已經把日本深深的埋入心田；對於中國當他漠視哪些逃命的華裔時，他們的國民，哪些擁有中國血統的人，無論他住在何處，他們的心已經在不知不覺中遠離中國，這一點中國永遠不會明白。而這正是中國人多力弱的原因，也是臺灣人更嚮往日本的重要原因。
    看看現在的中國政府，自己的人民在印尼被當地的災民搶掠，95年數萬名華人被印尼人燒殺強姦，我都替中國人感到難過，而現在，居然中國捐給印尼上千萬的款項，我們日本比中國富裕幾十倍，都只捐了百萬美元的款項，我真的不得不說中華民族是一個劣等民族，他們沒有榮譽感，他們可以對同胞的苦難置若罔聞，他們可以忘記前輩的恥辱，這是一個沒有思維的民族，永遠只能跟在他們民族腐敗無能的政府後面對著世界裝出一副大度的樣子，其實世界上有幾個國家看得起這個劣等民族？他們還在做著白日夢，以為自己算老幾？雖然我也不喜歡高麗人，但是韓國人對我們日本的仇視起碼還讓人感到不舒服，對於喜歡舔我們屁股的中國人，那簡直讓我們仇恨的資格都沒有了，如果光天我們日本人的屁股也說的過去，畢竟我們是世界上數一數二的強國，中國人居然還去舔印尼這種下等國家的屁股，我真的對這個民族的劣根性無話可說了，他們國家有大量的人連飯的吃不飽，上億人還在貧困中，他們居然會把錢捐給燒殺過強姦過自己同胞的印尼人，我真的沒見過還有比中華民族更無恥的民族了。謹以此文獻給我的朋友青木哲也、中山俊治，希望你們不要再去同情印尼人，去給他們捐款，也不要再和學校的中國人叫什麼朋友了。

美國的報紙和中國出版的報紙等媒體，嚴格說難以從新聞專業角度比較，因為一邊是按照新聞規律辦的報紙，按照英文newspaper的字面 意思直譯為"新聞紙"；而在中國出版的官方報紙，本質上是"偽報紙"，雖然它也用新聞紙張印刷、用報紙的形式，有標題、照片，還有新聞導語、新聞由頭等 等，但它缺乏報紙的靈魂：真實。前《人民日報》一位副總編輯曾說，他所編輯的這家中國最大的黨報，只有上面的出版日期是真的。話雖說得有點絕對，但也基本 說出了共產黨報紙的本質特徵。

但在這種出版偽報紙的地方，卻激烈批評美國的報紙是政府左右，是大財團控制，反映富人的利益（以妖魔化美國出名的清華大學國際傳播中心主任李希光教授就這麼教學生），而同時歌頌中國的官方報紙比美國的還客觀。

因此從這個角度，也許值得比較一下中國和美國的報紙誰更有自由，誰更真實，誰更客觀，使人們能更看清中美兩國媒體的不同。

第一，哪裡的報紙受到政府控制：

從新聞的歷史可以看到，自從人類有了報紙等之後，大眾傳媒就一直伴隨著被控制的命運，而且最嚴厲的控制來自政府。

政府控制媒體的手段多種多樣，其中最利害、也最有效的方式是政府直接擁有（佔有）報紙、廣播、電視等等。什麼東西只要是屬於自己的，那就最有條件控制和支配。

共 產國家的新聞狀況最能說明這一點，無論在前蘇聯，還是今天的紅色中國，無論是前蘇聯發行量最大的《真理報》、《消息報》，還是今天主導中國輿論的《人民日 報》、中央電視臺等，所有共產黨國家媒體的特點是，報紙、電視、電臺、雜誌等等都是政府出資辦的，屬於政府的財產，在行政上必須接受政府的領導和管理，而 編輯記者都是領取政府工資的國家幹部，從而在制度上成為政府的一部份。

當然，從某種意義上說，報紙應該反映出錢者的理念和意志。但前蘇聯和當今中國的問題是，政府在擁有全部的報紙、電視和電臺等媒體之後，禁止其他任何人辦報；等於在壟斷報業的同時，消滅了報業市場，從而形成了輿論的壟斷和操縱。

今 天中國大約有2050家報紙，雖然已組成了17個報業集團，但這些報業集團和西方的報業集團有本質上的不同，人家是私人辦報，報人之間聯合成集團，或一個 新聞報人同時辦有多種報紙和雜誌等，自成報業集團。而中國現有的全部報業集團，都要受當地政府（和黨組織）領導，都不是真正私營的。而沒有私營，就沒有獨 立，而沒有獨立，就不會有客觀和真實。

美國的報紙從來就是私營的

美 國的報紙等媒體，從一開始出現時，就是私營的，沒有像中國的媒體那樣經歷過一個被黨和政府沒收或改造成國營報紙（中共建政時）的過程。美國在二百多年前建 國時，就面對一個私有制的社會，當時的各種報紙，像其他私人公司一樣，屬於不同的個人或商團，是私有企業的一部份，政府就像無法把所有私營企業收歸國有一 樣，也無法把報紙國營化。當一種東西不是自己擁有的，想進行控制就不是那麼容易了。

法 國思想家托克維爾在距今170年前寫的那本《美國的民主》中描述他的觀察說：美國是從歐洲來的移民和異教徒在一片荒蕪廣袤的土地上建立的新國家，即使在被 視為非常落後的印第安人的部落裡，"他們在全體還過著裸體生活的時候就出了一份（私營）報紙。我還把這份獨特的報紙帶回法國幾份。"而那是1831年，比 中國的918事變，還早100年。

而且從美國開國第三任總統湯瑪斯·傑佛遜那句論述報紙和政府之間關係的名言（在報紙和政府之間，我認可選擇有報紙而無政府，而不是有政府無報紙），也可看出美國的建國之父們不僅沒有想把報紙收回國有的意思，而且對報紙獨立性的意義有相當深刻的認識。

第二，哪裡的報紙被一個大財團掌控：

因 此今天連共產黨的宣傳機器，也不好意思說美國的報紙是受政府控制，畢竟人家是私營的，這樣說，實在沒有說服力。因此中共的御用教授李希光們只好強調說，美 國是大財團辦媒體，報紙等要服從大財團的利益和意志等，言外之意，美國的報紙仍不是獨立的，而是被少數富人控制和支配。

美國是個私有制的國家，報紙不屬於政府所有，那麼它只能被私人所有，而當個體的商人發展成大的財團公司，那麼它擁有的報紙等媒體，自然就是屬於財團所有，被私有企業掌控。

但美國的媒體即使被財團控制，它們也是被各種不同的財團控制，僅華爾街列出的大公司就有500家。不同的財團由於擁有者的政治理念不同，導致不同財團擁有的媒體的立場不同，因而形成媒體的不同聲音。

而 中國的媒體，雖然有二千多家報紙，但出錢的是一個"老闆"，即中國政府。當所有的媒體都被政府擁有，政府其實就等於是一個"大財團"，那麼中國的所有報紙 發出的是一個財團的聲音，反映的是一個財團的理念，它是一元的；而西方多種財團辦的報紙發出的是不同的聲音，是多元的，給讀者聽眾提供了不同的資訊和觀 點。

而且美國財團的擁有 者也不是少數的個人，主要是因為越來越多的美國人購買股票，從而成為公司的股東和擁有者之一。據統計，現在有53％的美國家庭都擁有一定的股票。那些大公 司的老闆，只是持有最大股份，在相當多的情況下也就是百分之十幾而已。因而大公司的老闆必須考慮持公司多數股份的其他人的利益。

美國報紙總有一派更嚴厲監督執政黨

在 美國，雖然有數不清的財團，但其政治理念並沒有數不清。就像美國政府主要由兩大政黨輪流執政一樣，財團主要也是兩種政治傾向：左派和右派。兩大派別的主要 分歧體現在經濟領域，左派強調大政府、高福利、向富人多徵稅（然後通過福利制度再分給窮人），重視政府對經濟和市場的調節管理作用，其基本理念是強調社會 平等。右派則強調小政府、大社會，減稅，削減福利，強調市場這支看不見的手的調節作用，重市場經濟，其基本哲學是強調自由（競爭），在競爭中獲得相對的平 等，重視的是機會平等，而不是財富的平等。經濟以外的主要區別是，在對外政策上，右派更多強調自己國家的利益，左派強調人權外交；右派更重視軍事，主張強 大國防，左派則強調裁軍。

美 國建立兩百多年來，基本由這樣兩種理念的政黨輪流執政（體現右翼理念的保守派共和黨，和反映左派觀點的自由派民主黨）。左派民主黨更多代表的是人類的理想 主義和烏托邦憧憬，它的主要基礎是大專院校的教授、學生、知識份子、好萊塢，以及窮人。右翼共和黨則更多代表的是一種現實主義和腳踏實地的務實精神，它的 主要基礎是中產階級，專業人士，富人和商界。這也是前者更多強調平等和政府干預經濟（分配財富給窮人，均貧富），後者更多強調自由（競爭）和市場調節（削 減福利、迫使窮人勞作致富）的原因之一。

美 國的報紙等媒體，基本也是這兩種理念的反映者、傳播者和兩種不同群體的代表者。美國目前有1509家日報，主要大報像《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛 杉磯時報》、《波士頓環球報》、《芝加哥論壇報》等，兩大週刊《時代》和《新聞週刊》，以及三大全國電視臺，基本都是左派主導的媒體，它們的讀者自然以上 述左派群體為壓倒多數；而《華爾街日報》、《華盛頓時報》、《標準週刊》、《國家評論》，以及各州的主要地方報紙，基本是偏右的保守派報刊，讀者主要是中 產階級、商界和專業人士，以及強調個人自由意志和完全市場經濟的知識份子。在有線電視中，兩大台CNN和福克斯（Fox），是一左一右，相互激烈競爭（創 辦才7年的福克斯台的收視率已超過有23年歷史的CNN，福克斯的主要政治評論節目，收視率是CNN的一倍以上）。

由 於美國政府和媒體都有左右兩大派，所以兩大政黨不管哪個上臺執政，都會有一種和它的政治理念相對立的媒體，自然地成為它的嚴厲的監督者和批評者。比如，在 克林頓執政期間，右翼媒體則更多是左派政府內外政策的批評者；而現在共和黨籍的小布希總統執政，左派媒體則用放大鏡挑布希政府的毛病。

不 僅在美國，在民主政治比較成熟的西方國家，例如英、法、德、意等國，都是左右兩種理念的政黨輪流執政，而這些國家的主要報紙，也是按照這兩種理念而分野。 如英國的《衛報》、法國的《解放報》等就是左派報紙；英國的老牌報紙《泰晤士報》、《每日電訊報》、《金融時報》，法國的《費加羅報》、德國的《世界報》 等，都是右派報紙。連實行了民主政治半個多世紀的日本的主要大報也基本形成了這種趨勢，比如《每日新聞》、《朝日新聞》偏左，而《讀賣新聞》、《產經新 聞》等則右傾。

除了西方比較強調的三權分立政治架構，媒體要成為監督政府和權力者的"第四權"之外，這種兩黨兩種理念、媒體分為兩派兩種傾向的政治現實，也導致美國政府無法影響全部媒體，尤其是和這屆政府的政治理念不同的那種媒體力量。

第三，哪裡的法律更有利新聞自由：

中國迄今沒有新聞法。原《人民日報》總編輯胡績偉等曾致力制訂給報紙等多一些自由空間的"新聞法"，但一直沒有成功。毛澤東曾說，不用弄那麼多法律，限制自己。沒有法，共產黨就可以"隨'黨'所欲"，把報紙等作為一黨的宣傳工具。

不 要說中國沒有保護新聞自由的系統法律，連新聞誹謗法、媒體洩密法等具體法規也沒有，因此今天中國報紙和記者涉及到的誹謗和洩密等新聞官司，幾乎都是當地司 法部門各自為政，自行解釋和裁決，很多裁決都不利於新聞自由。據國際記者協會的統計，中國迄今仍有20多名記者因洩密等罪名被關押在獄中。

在美國歷史上，記者被以誹謗、間諜或洩密等罪名告上法庭的也不乏其例。但美國的這種情況由於二十世紀七十年代的兩個著名新聞案例而得到里程碑般的改變。

中 國是條文法，而美國主要是案例法，以法院對具體案子的審理為今後同類案例提供司法原則和判案標準。七十年代美國最高法院裁決了兩起對美國新聞和言論自由影 響深遠的案例，一個是阿拉巴馬州警察局長告《紐約時報》誹謗案，另一個是美國國防部告《紐約時報》洩密案。美國最高法院的判決結果，都是有利於新聞自由， 並限制了政府機構的權力。

在 裁決上述誹謗案時，最高法院首次提出了判決誹謗成立的"三原則"：原告如果是政府官員或公眾人物（一般平民不受這個限制），必須提出這三種證據，1，報紙 的報導與事實不符；2，對當事人名譽構成損害；3，報紙有"事實惡意"，即報社事先就知道不是事實，或不加核實而有意陷害、詆毀當事人。顯然即使當事人能 夠提出前兩種證據，第三種也極為（！）困難，因為怎麼來證明報紙事先就有預謀？

同 時更重要的是，後來最高法院還裁決，舉證責任在原告，而不是被告。這是一項巨大的有利於新聞媒體的決定，因為如果某人告報紙，說媒體誹謗他參加了文革大批 判組寫過整人文章，那麼要由原告提出他沒有參加的證據，而不是由報紙出示他參加過的證據。因為誰負責舉證，誰更困難。如果法院要求作為被告的媒體來做舉證 這個最困難的部份，那就加大了媒體的責任以及媒體被判有錯的可能。

對 上述洩密案的判決也是完全有利於新聞自由。最高法院在審理五角大樓狀告《紐約時報》刊登越戰檔是"洩密"一案時，最高法院也是首次提出洩密案成立的"三 原則"：不管報紙刊登的是從哪裡獲得的機密，報紙都有權利（和權力）向公眾提供這種資訊；只有這種機密造成"1，立即的；2，重大的；3，不可挽回的危 險"時，才可考慮裁決為洩密。

在自由國家，政府想限制新聞的兩種主要方式就是"誹謗"和"洩密"，當美國最高法院對洩密和誹謗做了有利於新聞自由的闡述和判決之後，美國的報紙等媒體就等於獲得了巨大的自由空間。從此之後，美國政府想以法律限制新聞的餘地更加縮小，幾乎無計可施了。

新聞自由是民主的第一步

中 美兩國報紙等媒體的不同還有很多，從技術上來說，像中國實行通訊員投稿制度，由於不對自由來稿進行嚴格的事先事實核查，導致出現很多假新聞（有專門製造假 新聞的個體戶）。而美國的新聞報刊，基本不接受外稿，新聞由自己的記者采寫，以保持負責任的、真實度更強的專業化報導。中國報紙等媒體的很多骨幹是從基層 的黨委宣傳部幹事提拔上來的，而美國媒體的編輯記者，幾乎都受過專業新聞訓練，從地方報紙一點點做起，以新聞工作能力升遷。

新 聞自由和定期選舉是民主化的兩個重要標誌，臺灣的民主化就是從開放黨+禁（多黨選舉）報||禁（自由辦報）開始的。中美兩國新聞的最大不同，就在於中國迄今沒有 開放報禁，還沒有私營報紙，同人辦報；報紙等媒體還被政府控制，是黨的工具，而不是大眾公器。因而中國社會開放和走向民主的第一步，也是關鍵的一步，是爭 取新聞自由和言論自由，如果沒有這個自由（沒有資訊和思想的自由發表和傳播），其他自由都無法談起。